Bien que nous testions occasionnellement des outils d’IA générative pour en comprendre le fonctionnement, nous ne les employons pas pour rédiger nos contenus.
Outre ses nombreux effets de bords sociaux et environnementaux, ces outils produisent rarement un contenu de qualité réelle. Derrière ses aspects « waow » se cachent de nombreuses erreurs subtiles, mais non négligeables.
Le seul usage d’outils d’IA que nous considérons comme acceptable à ce jour relève des traductions d’une langue à l’autre.
Nos contenus sont rédigés avec soin par des vrais humains qui prennent du temps pour approfondir un sujet, mettre en perspective, créer de l’utilité pour ses lecteurs.
Ce temps n’est pas négligeable (un a deux jours par article, parfois plus) et fait partie selon nous du processus d’apprentissage et de formalisation de la pensée.
De manière générale nous n’encourageons pas l’usage de l’Intelligence artificielle générative et privilégions la création de contenus humains produit par une « intelligence collective générative », c’est à dire un travail coopératif ouvert et où tout n’est pas planifié (« open-ended ») dans un cadre qui permette de co-créer, faire émerger et produire ensemble des idées, solutions, connaissances ou créations nouvelles qui dépassent ce que chacun pourrait élaborer seul.