#critères
La société est porteuse d’inégalités et d’exclusions fondées sur le genre, l’orientation sexuelle, l’âge, l’apparence, l’origine ethnique ou le handicap. Le numérique tend à les reproduire ou à les
amplifier. Prévenir les discriminations nécessite une volonté et des initiatives.
- Le caractère non-discriminant de l’outil
ou du dispositif numérique a-t-il été pensé de la conception à l’usage ? - Permet-il à tous·tes un usage sans différenciation quelle que soit son individualité ?
Aller plus loin
Ce qu’il faut retenir : Il y a un enjeu à développer un numérique qui permet à tou·te·s d’être acteurs de la société, qui favorise la diversité, plutôt que de reproduire les inégalités sociales et les discriminations.
Point de vigilance sur ce critère (par Chloë Breuillé, Designer UX/UI, Formatrice et animatrice) : ne pas confondre inclusivité numérique (qui consiste à réduire la facture du numérique, déployer les outils numériques au plus grand monde) et lutte contre les discriminations produites ou reproduites sur le numérique (qui consiste à prévenir des exclusions et des stéréotypes liées au genre, âge, orientation sexuelle, etc.). On peut notamment parler des discriminations algorithmiques.
Ressources complémentaires
Quelques définitions et exemples :
- Discrimination digitale : https://www.epitech.digital/discrimination-digitale-definition-et-solutions/
- Discrimination algorithmique : [https://algorithmwatch.ch/fr/discrimination-par-des-algorithmes/#:~:text=Un enjeu particulier de la,de personnes sont potentiellement concernées](https://algorithmwatch.ch/fr/discrimination-par-des-algorithmes/#:~:text=Un%20enjeu%20particulier%20de%20la,de%20personnes%20sont%20potentiellement%20concern%C3%A9es)
- Le cas de la CAF : https://dubasque.org/discrimination-numerique-le-fleau-des-algorithmes-des-caf-confirme-aah-rsa-familles-monoparentales/
- le cas des JO 2024 : https://www.laquadrature.net/2024/07/30/jeux-olympiques-fichage-de-masse-et-discrimination-politique/
- cahier Questions Numériques Reset, quel numérique voulons-nous pour demain ? FING (section inclusif) https://fing.org/publications/cahier-questions-numeriques-reset.html
- Regouverner (1/2) : la nouvelle ère des licences libres – L’Open source au défi de l’éthique https://www.internetactu.net/2021/02/17/regouverner-1-2-la-nouvelle-ere-des-licences-libres/
2 commentaires sur “Inclusivité”
Point de vigilance sur ce critère : ne pas confondre inclusivité numérique (qui consiste à réduire la facture du numérique, déployer les outils numériques au plus grand monde) et lutte contre les discriminations produites ou reproduites sur le numérique (qui consiste à prévenir des exclusions et des stéréotypes liées au genre, âge, orientation sexuelle, etc.). On peut notamment parler des discriminations algorithmiques.
Quelques définitions et exemples :
– Discrimination digitale : https://www.epitech.digital/discrimination-digitale-definition-et-solutions/
– Discrimination algorithmique : [https://algorithmwatch.ch/fr/discrimination-par-des-algorithmes/#:~:text=Un enjeu particulier de la,de personnes sont potentiellement concernées](https://algorithmwatch.ch/fr/discrimination-par-des-algorithmes/#:~:text=Un%20enjeu%20particulier%20de%20la,de%20personnes%20sont%20potentiellement%20concern%C3%A9es)
– Le cas de la CAF : https://dubasque.org/discrimination-numerique-le-fleau-des-algorithmes-des-caf-confirme-aah-rsa-familles-monoparentales/
– le cas des JO 2024 : https://www.laquadrature.net/2024/07/30/jeux-olympiques-fichage-de-masse-et-discrimination-politique/
Merci pour les liens et surtout les précisions très pertinentes, nous avons ajouté ton point de vigilance avec citation. si tu as un site web, on peut l’ajouter en lien.